Društvo

Stožer je bez ideja, a sloboda koju smo imali oko (ne)cijepljenja od danas je izgubljena

Svima je jasno kako Stožer civilne zaštite poduzima mjere pod pritiskom medija i dijelom pod pritiskom Europske unije.

Slika

Svima je jasno kako Stožer civilne zaštite poduzima mjere pod pritiskom medija i dijelom pod pritiskom Europske unije. Sloboda koju smo imali oko (ne)cijepljenja od danas je izgubljena. Načelno se nitko ne mora cijepiti, ali ako se svaki necijepljeni građanin mora testirati o svom trošku da bi konzumirao svoja građanska prava i izvršavao svoje građanske obveze (primjerice, odlazak po osobnu iskaznicu), onda je obvezno cijepljenje de facto uvedeno. Sigurno se ne bi ovakve mjere uvele da su u nedjelju izbori pa da se na birališta mora doći s COVID potvrdama. Ovakve mjere teško je jasno komunicirati i zato nailaze na otpor. 

Država nema hrabrosti uvesti obvezno cijepljenje zato što onda odgovora za posljedice cijepljenja svakom pojedincu, no i zbog toga što je za to potrebna 2/3 većina u Saboru. Ozbiljna država, čija vlast vjeruje u učinkovitost cjepiva, okuražila bi se i postupila sistematično. Cijepljenje bi podijelila u faze pa bi tako prva faza bila dobrovoljnost, druga faza nagrađivanje, pa tek ako ove dvije faze ne bi dale željene rezultate, uvela bi treću fazu- "kažnjavanje".

Kad kažemo "nagrađivanje" mislimo primjerice na dan obveznog godišnjeg odmora na dan cijepljenja i dan kasnije, nakon toga bi trebale slijediti bolje nagrade poput povrata poreza u idućoj godini do nekog određenog iznosa. Tako bismo provođenjem ovih faza tek oko Nove godine došli do faze "kažnjavanja" koja bi se morala uvesti jer bi se povećao broj zaraženih zbog blagdana (podsjećamo da su lani uvedene propusnice). U ovoj bi se fazi tek mogla uvesti COVID potvrda bez koje ne bi mogli nikuda, no kako je cijepljenje obvezno, svakom cijepljenom od 1.1.2022. godine bi država odgovarala za štetu. Nakon Uskrsa 2022. (i novog rasta zaraženih) moglo se uvesti obvezno cijepljenje i sankcije. Prije svake ove faze, moglo se jasno komunicirati i „pripremiti“ građane, a s ad hoc mjerama uspjeha nema.

Alternativa ovom je država u kojoj se potiče odgovornost. Umjesto baziranja na cijepljenje, koje samo po sebi nije zaštita od širenja zaraze, trebalo se bazirati na mjere socijalne distance i obveznog nošenja maski uz pridržavanje svih epidemioloških mjera. To znači obvezno nošenje maski koje više nitko ne nosi, jer cijepljeni se virusa ne boje, a necijepljeni neće biti „budale“. Od rujna se trebalo striktno kažnjavati sve koji maske ne nose ili ne nose na ispravan način na javnom mjestu (kafići, restorani, trgovački centri, javne institucije, javni prijevoz itd.). Tako bi zaraženih vjerojatno bilo puno manje, a ostatak priče već znate.

Komentari

Ostavite komentar

0 / 2000

Učitavanje komentara…

Povezane vijesti

Poljana