Percepcija javnosti: Gotovo 90% čitatelja smatra da gradonačelnika Glavića štite USKOK i DORH
13.11.2024. | 09:49
Redakcija 034
Pregleda: 6498
FOTO: Čitatelj/ 034 portal/ Grad Požega
U nedjelju smo objavili članak pod naslovom:”Zakon šutnje o LED rasvjeti: DORH i USKOK upoznati sa svime?” u kojem se pitamo zbog čega Grad Požega ne odgovara na tri upita vezanu uz LED rasvjetu i njeno održavanje?
Osim što smo, sada već u dva navrata, pisali cijeni LED rasvjete po kojima je postavljana u Bjelovaru, a gdje je po rasvjetnom tijelu sve bilo jeftinije za čak 31 euro nego li u Požegi. Samo da je po toj cijeni LED rasvjeta postavljana i u Požegi, Grad bi na 3202 rasvjetna tijela uštedio gotovo 100 tisuća eura, no gradonačelnik Požege i saborski zastupnik, dr. sc. Željko Glavić koji tvrdi da je sve to u postotni poen gotovo identično, i koji na istoj konferenciji na medije sam bahato poziva nadležne institucije (op. a. DORH i USKOK) da sve istraže, u svemu ne vidi ništa sporno.
Kako i bi vidio nešto sporno kad je Glavić jednom prilikom na sjednici Gradskog vijeća Požege o novoosnovanoj gradskoj tvrtki Auretis d.o.o., o kojima su pisali i nacionalni mediji, za koju je prema riječima oporbenih vijećnika platio više desetaka tisuća poreza isključivo zbog nemara Glavićevih službi tek konstatirao da on voli plaćati porez svojoj državi, dakako ne iz privatnog džepa. Takva Glavićeva izjava je u razini one kandidata za predsjednika Republike Hrvatske, Dragana Primorca, a koji je porez na nekretnine nazvao “doprinos domovini”, kako bi se moguće mogli graditi luksuzni uredi s teretanama i spa sadržajem po raznim ministarstvima, kao primjerice svojedobno u Primorčevom.
Na anketi ispod članka pitali smo “Smatrate li da USKOK i DORH štite dr. sc. Željka Glavića?” Od ukupno 354 ispitanika, njih čak gotovo 90%, točnije 88,98% smatra da ga štite dok tek 11,02% čitatelja smatra da ga ne štite.
Zbog ovakve percepcije javnosti o gradonačelniku i saborskom zastupniku, dr. sc. Željku Glaviću, koja nije rezultat samo postavljanja LED rasvjete već i brojnih drugih natječaja te kadroviranja, javno pozivamo USKOK i DORH da istraže cjelokupan slučaj postavljanja LED rasvjete u Požegi, koje su se na nekim mjestima već počele i kvariti, kao i ugovore o redovnim održavanjima javne rasvjete na području Grada Požege te parametre projekata prijašnjih gradonačelnika Požege, Vedrana Neferovića i Darka Puljašića, a po kojima u Požegi nije rađeno, a čiji bi projekti mogli otkriti brojne zanimljive stvari.
U slučaju da nadležne službe ne znaju gdje se nalaze prostorije Gradske uprave, javno ostavljamo adresu: Grad Požega, Trg Svetog Trojstva 1, 34 000 Požega.
