Slučaj ʺFrizerajʺ: Što se čeka s odgovorima?
4.4.2022. | 13:30
Ante Mandarić
Pregleda: 6997
FOTO: 034 portal
U nekoliko navrata pisali smo o „povijesnoj“ kupnji Frizeraja koji je gorko podsjetio na neke prijašnje slučajeve za koje je vrijedila poznata doskočica „Tko je jamio, jamio je.“ U neslavnom nizu požeških kupo-prodaja većina stvari gurnula se pod tepih te se s godinama zaboravila. Stoga smo se u zadnjem članku upravo na ovu temu zapitali zašto nikom nikad nije bilo sporna kupnja kvadrata, koji su nekim čudnim poslovima naglo povećani, kao i basnoslovna svota novca iskeširana iz gradske blagajne. Kako bismo imali bolji uvid u cjelokupnu situaciju od Grada Požege zatražili smo Zapisnik 7. sjednice Gradskog vijeća Grada Požege, održane 17.prosinca 2021. godine.
Umjesto Zapisnika dobili smo Izvod iz zapisnika, iako i ptice na grani znaju da je u Zapisniku vidljivo kako je kupljen „Frizeraj“ i kako je iz gradskog proračuna „odlepršalo“ 1,1 milijuna kuna, uz obrazloženje gradonačelnika sa svega tri rečenice, s napomenom da u trećoj rečenici stoji kako će ugovor pripremiti tri odvjetnika. Slijedom toga, zatražili smo da nam se hitno dostave imena tih odvjetnika, sklopljeni ugovori s istima, i njihove ispostavljene fakture, i datume isplate.
Na naš upit ponovno je stigao polovični odgovor, odnosno Izvod iz zapisnik bez imena tri vrla odvjetnika koji su pripremali sam ugovor. Stoga smo bili primorani zatražiti rješenje i obrazloženje Grada Požege, zašto su imena odvjetnika kao i njihovi ugovori klasificirani kao državna tajna, kako bismo zaštitu mogli potražiti kod povjerenika za informiranje Vlade RH.
Nešto kasnije, poprilično spor i nejasan odgovor stigao je iz Grada; ponovno s Izvodom iz zapisnika, a ne Zapisnikom, a na naš upit o tome tko su tri vrla odvjetnika i kolika im je bila naknada, Grad je odgovorio da oni nisu financirali nikakve vanjske odvjetnike. Imamo strpljenja i želimo biti uviđavni pa ćemo ponovno uputit upit Gradu. Misle li oni da su građani maloumni pa da na upit tko su angažirani odvjetnici, odgovaraju kako nisu financirali vanjske odvjetnike? Tražimo Zapisnik, a oni odgovaraju Izvodom iz zapisnika.
Zgrožena i aferama zasićena požeška javnost pita se tko su ta tri fantoma, tri vrla odvjetnika čija imena su strogo čuvane informacije? Zašto se s medijima igra ping-pong te se očigledno polovičnim i nepotpunim odgovorima pokušava izmanipulirati javnost? Na sreću svih nas, mediji kao i vijećnici bili su prisutni na 7. sjednici Gradskog vijeća u trenutku kada je gradonačelnik Glavić „zagrmio“ kako će upravo tri vrla odvjetnika biti angažirana na pripremanju spornog ugovora. Zašto se sada imena tri velevažna odvjetnika kriju? Ne zaslužuje li javnost znati odgovore? Iz blagajne je odlepršala enormna svota novca, a sada Požežani ne mogu saznati ni puna imena odvjetnika? Zašto se uporno izbjegava dati odgovor, o kupnji, koja je prije nekoliko mjeseci prikazivana kao legitimna stvar. Što se krije u cijeloj toj priči?
Dakle, u ime onih koji su ih birali, ponovno tražimo Zapisnik 7. sjednice Gradskog vijeća Grada Požege te imena troje odvjetnika koji su bili angažirani na pripremanju Ugovora te tražimo da nam se odgovori u tom smislu, a ne u smislu financiranja vanjskih suradnika.
Što vrijeme dalje odmiče, cijela priča postaje sve bizarnija. Ono što bi trebalo biti javno i dostupno, odjednom je obavijeno velom tajne, zavladao je neki čudnovati zavjet šutnje te sve sluti kako ćemo uskoro ponovno gledati još jednu sapunicu u režiji požeške političke elite.
