10.11.2023. | 21:49
Redakcija 034 portala
Pregleda: 5444
FOTO: 034 portal
Jučer smo javnost upoznali s bizarnom situacijom u kojoj je Grad Požega, predvođen gradonačelnikom Željkom Glavićem nakon isteka 5 godina ugovorenog operativnog leasinga koji su plaćali oko 361 eura mjesečno, ugovorili produžetak istog leasinga za staro vozilo po još nepovoljnijim uvjetima, točnije po tarifi od 373 eura mjesečno, a gdje smo prezentirali nekoliko mogućnosti koje su se mogle napraviti, a nisu, iz Grada su se odlučili za najnelogičniju i najnepovoljniju, a koju, pitanje je, je li itko ikada koristio.
Slučaj produljenja nepovoljnog leasinga ne bismo ni primijetili da iz Grada nisu sve pokušali zakamuflirati novom tablicom (PŽ 112 FC), a koja ima iste brojeve, ali druga dva slova nego li stara (PŽ 112 DT). O svemu smo razgovarali s nekoliko ekonomista koji su nam potvrdili da je riječ o ekonomski najnepovoljnijoj odluci za koju zapravo nisu nikad ni čuli, a koja bi se jedino mogla objasniti strahom od osude javnosti koja bi pomislila kako je gradonačelnik Glavić rasipan jer je nakon isteka postojećeg ugovora na leasing ugovorio drugo, novo vozilo, što nije točno jer se trošak ne bi povećao nego bi ostao jednak, a dobio bi novo vozilo. Dodaju kako je novo vozilo hipotetski uvijek sigurnije od starog, ali i tehnički ispravnije, pa se svemu još dodaju potencijalno manji troškovi servisa kod novog vozila u odnosu na staro.
O svemu se oglasio i požeški političar Predrag Livak, inače sveučilišni specijalist ekonomije, koji je rekao da je godinu dana bio voditelj podružnice PBZ leasinga i da prvi put u životu čuje da se leasing koji je ugovoren na 5 godina i koji je istekao uopće produžuje? Dodaje da za ovakvu odluku nema nikakvog ekonomskog, moralnog niti političkog opravdanja te da je riječ o nonsensu, gluposti i nerazumijevanju.
Upravo Livakove riječi još jedna su potvrda jučerašnjem otkriću 034 portala kako gradonačelnik Glavić ne vlada osnovnim ekonomskim zakonitostima. Moguće je da o svemu ne mari jer je riječ o novcu poreznih obveznika, a ne njegovim privatnim pa se tako još jednom ponio u maniri lošeg gospodara.