Huška: Pakrac bi mogao opet ostati na repu svih repova

Jedno od obilježja jučerašnje sjednice Gradskog vijeća Pakraca je što su drugu sjednicu zaredom tijekom Aktualnog sata bili aktivni svi nazočni vijećnici, a problematika i pitanja su često iskakala iz komunalne i lokalne problematike koje inače dominiraju tijekom ovog dijela sjednice.

Tako je Neven Garača (SDP) rekao kako se u medijima govori o novom administrativnom i regionalno ustroju lokalnih samouprava po kojemu bi Pakrac bio pripojen Slavonsko–panonskoj regiji sa sjedištem u Osijeku.  Gradonačelnik Davor Huška (HDZ) je potvrdio da se, iz nepouzdanih izvora, pojavila karta regionalizacije Hrvatske i dodao da ta karta, ako je od strane nekog ozbiljnog predlagača, nas ne može nikako zadovoljiti.

– Mi bismo praktički bili najzapadniji dio te regije i to ne bi bilo dobro jer bi onda morali putovati 150 kilometara u suprotnom pravcu od Zagreba prema regionalnom centru Osijeku. Mi kao grad pripadamo Slavoniji, kao grad, na sreću ili nažalost, pripadamo Požeško–slavonskoj županiji i kao regija koja pripada Slavoniji odnosno Panoniji bili bismo na repu svih repova.

- O regionalizaciji se dosta priča u kuloarima, ali službene karte još nema u opticaju. Ovo je jedna karta za koju se iskreno nadam da nije predmet pripreme i aktivnosti u resornim ministarstvima jer ta i takva regionalizacija nama može samo naštetiti. Kulturno i demokratski ćemo poduzeti sve da ne budemo na repu Panonske regije, a na rubu središnje Hrvatske, odnosno Zagreba, dodaje Huška.

Huška: Nema bojazni za sanaciju pakračkog deponija

Predsjedavajućeg Zorana Krejčija (SDP) je zanimalo trebamo li se bojati da će pakrački deponij otpada biti zatvoren, na što je Huška odgovorio kako nema razloga za bojazan i paniku i kako deponij ima dozvolu na godišnjoj razini koja se obnavlja u travnju.

- Očekujem da ću za koji dan iz Fonda za zaštitu okoliša imati informaciju kreće li sanacija deponije otpada. Planirana vrijednost sanacije je 34 milijuna kuna, Fond sufinancira 80 ili 90 posto sredstava, a preostali postotak dijele gradovi Pakrac i Lipik. Predviđeno trajanje sanacije je 3 do 4 godine, istaknuo je Huška koji je ustvrdio kako u razvijenim zemljama smeće više nije smeće nego sirovina.

Još nema rješenja za Hotel Pakrac

Anita Skalnik se zanimala u kojoj je fazi sudski sport s tvrtkom „Stolarija Barić“ iz Kutjeva kojoj je svojevremeno plaćen 1,1 milijun kuna za nikad odrađene radove na sportskoj dvorani u Pakracu. Huška je odgovorio kako je Grad dobio sudski spor kojim mu dužnik mora vratiti spomenuti iznos i platiti sudske troškove u iznosu od 122.000 kuna. Ipak, kako je rekao Huška, prema informacijama koje ima o vrlo lošem stanju u toj tvrtki, sumnja da će Grad uspjeti naplatiti svoja potraživanja.

Mihajla Pavković (SDP) se zanimala kada će dio objekata u Bolničkoj ulici dobiti kanalizaciju, na što je Huška odgovorio kako će, prema planu i dinamici, 11 objekata u spomenutoj ulici kanalizaciju dobiti do Nove godine.

Na pitanje Krejčija što je s Hotelom Pakrac i najavama da će, ako nikako drukčije, hotel biti dan na upravljanje Poduzetničkom centru Pakrac, Huška je istaknuo da ta odluka na njegovom stolu stoji već šest mjeseci.

– Nisam je potpisao jer mislim da je bolja opcija pronaći privatnog najmoprimca, a svi smo uložili velike napore da ga pronađemo. Bilo je nekoliko zainteresiranih, čekamo informaciju od jednog lokalnog poduzetnika i vjerujem da ćemo je imati uskoro, ali je najgore što je hotel zatvoren i zbog neaktivnosti doživljava oštećenja. Pojavila je još jedna interesantna ideja da se u zakup da ugostiteljski dio u prizemlju, dakle kuhinja, restoran i kafić i o tome ćemo ozbiljno razmišljati. Sve je bolje od ovoga što se u ovom trenutku događa, rekao je Huška.

Špančić traži da se ispita poslovanje Poduzetničkog centra

Nezavisni Damir Špančić se dotakao rada Poduzetničkog centra Pakrac i iskazao svoje nezadovoljstvo. On tvrdi da su prihodi od najma pakračke sportske dvorane gotovo 100 posto prihodi PC Pakrac.

– Sportska dvorana izvanredno posluje, ima dovoljno prihoda i može samostalno raditi, čak i zaposliti još jednu stručnu osobu. Poduzetnički centar neka se bavi poduzetništvom i gospodarstvom, a ne knjigovodstvom i najmom dvorane. Molim da se to ispita i da se sazove sastanak s mjerodavnima. Tražio sam da mi se dostave prihodi i rashodi poslovanja sve tri jedinice – PC, dvorane i tržnice. Nisam dobio taj materijal i molim da mi se dostavi do sljedeće sjednice, rekao je Špančić.

Podržali Stožer za obranu Vukovara

Samom sjednicom je pak dominirala naknadno uvrštena točka dnevnog reda, na temu dvojezičnih natpisa u Vukovaru i djelovanju Stožera za obranu hrvatskog Vukovara. Nakon rasprave s 10 glasova (8 HDZ i 2 nezavisna), te s 4 glasa protiv (3 SDP i DPS-ov Nikola Ivanović) i suzdržanim Garačom (SDP) usvojen je zaključak podrške koji sadrži tri točke, a u kojem se navodi da je Pakrac u Domovinskom ratu prošao vrlo slična stradanja, da GV daje podršku Stožeru i vijećnicima Grada Vukovara u svim radnjama za proglašenje Vukovara kao mjesta posebnog pijeteta.

Miroslav Ivančić ispred Kluba vijećnika HDZ-a je pojasnio kako je cilj da se prestane s nemilim scenama i događanjima u Vukovaru i zatražio podršku jer je Pakrac kao i Vukovar u ratu doživio slična stradanja. Dragan Marin u ime Kluba vijećnika SDP-a je rekao da oni neće podržati takav zaključak jer je to politikantstvo potaknuto od vrha HDZ-a te da se zakoni moraju poštivati. Potpunu primjenu Ustavnog zakona o pravima nacionalnih manjina je tražio i Nikola Ivanović (DPS) koji nije podržao ovaj zaključak, dok je Špančić rekao kako će glasati za ovaj zaključak kao dragovoljac Domovinskog rata, ali je dodao da je ovaj zaključak „umotan u stranački celofan i služi isključivo u dnevno političke svrhe“.

Pavković je ocijenila kako je nelogično da vijeće daje podršku bilo kojem stožeru i pitala kako će na to reagirati tijelo državne uprave koje kontrolira zakonitost rada gradskih vijeća.