Huška: ¨Proračun nije u opasnosti, ne širite paniku!¨

"Naš proračun nije u opasnosti što se tiče banke i molim vas, nemojte stvarati paniku u gradu. Ako nismo `legli` u siječnju kad nam je sjeo izvođač radova s 830 tisuća kuna blokade računa, kad je stari kredit prebačen u novu godinu, kad smo strepili nad refundacijom sredstava iz EU fonda što je trebalo biti realizirano do 31. prosinca, a dogodila se 30. siječnja, onda mislim da proračun više nikad neće biti u tako teškoj situaciji", poručio je gradonačelnik Pakraca Davor Huška na jučerašnjoj sjednici Gradskog vijeća koja je trajala puna četiri sata.

Najznačajnije su točke bile upravo one vezane za gradski proračun. I dok su vijećnici, ponajprije Miroslav Ivančić, predsjednik Kluba vijećnika HDZ-a, nekoliko puta apelirali da se ne širi panika oko bankrota i javnost ne obmanjuje s katastrofičnim najavama, oporbeni su tvrdili kako se radi o oprezu. Posebno su ih zanimala dva lanjska kratkoročna kredita, onaj realiziran u svibnju u iznosu od tri milijuna kuna i drugi iz prosinca u iznosu od 3,5 milijuna kuna.

- Prvi ovogodišnji rebalans proračuna usvojen je jednoglasno. Ranije planirani proračun od 26,1 milijun kuna povećava se na čak 55,8 milijuna kuna odnosno za 113 posto no to ne znači da će i realno biti toliko veći jer su izmjene tehničke prirode - pojasnio je Huška.

Kroz proračun "provozano" 26 milijuna kuna

- Radi se o prijenosu imovine komunalnih vodnih građevina koje, temeljem Zakona o vodama, prenosimo na tvrtku "Vode Lipik". One nam u ovom trenutku povećavaju proračun sa 9,7 milijuna kuna realiziranih prihoda na današnji dan, na 36 milijuna kuna što znači da je nešto više od 26 milijuna kuna "provozano" kroz ulaganja u vodu, vodoopskrbu i odvodnju na strani prihoda i rashoda i preneseno u imovinu "Voda Lipik." - dodao je.

Punjenje proračuna ocijenio je dobrim, do 10. lipnja je prihodovano 9,8 milijuna kuna i najavio je kako će na razini cijele godine doći do 20 milijuna, bez kreditnih zaduženja.

- Kad govorim o povećanju proračuna tu značajnu ulogu imaju sredstva Fonda za energetsku učinkovitost i zaštitu okoliša, ali vas molim da o tome za sada ne ulazimo u detalje i da ne prejudiciramo. Hvalio sam se za vodozahvat Šumetlica, praktički smo se već napili vode iz Šumetlice i onda je taj projekt odjednom stao. Hvalio sam se i da nam do 31. prosinca prošle godine dolaze sredstva povrata iz programa IPA i da s njima zatvaramo kratkoročni kredit, a sredstva nisu došla. Zato vas molim da o ovim investicijama koje su u planu, raspravljamo na idućoj sjednici do kada bi se trebalo i nešto konkretno dogoditi. Godinu smo završili s nešto više od 5,3 milijuna kuna manjka, a danas je taj manjak oko 3,9 milijuna kuna. Trend smanjenja nastavljamo do kraja godine, a idealan zacrtani deficit je milijun kuna što bi znači da smo godinu završili izuzetno uspješno - rekao je Huška.

Oporba gradonačelniku zamjera kredite od 6,5 milijuna kuna

Iz Izvještaja o realizaciji proračuna u 2013. godini vidljivo je da su ostareni prihodi nešto manji od 22 milijuna kuna što je 76 posto u odnosu na plan. Huška je pojasnio i manjak od 5,3 milijuna kuna na kraju prošle godine.

- Najvažniji uzroci tom manjku su kreditno zaduženje u prošloj godini koje je trebalo biti zatvoreno sa sredstvima povrata iz programa IPA što sam nadobudno i javno najavio ovdje na sjednici u prosincu. Sredstva su bila na putu, no očigledno da je netko "povukao ručnu kočnicu". Nisu stigla do kraja godine i dio kredita je prenesen u novu godinu. Drugi je razlog ukidanje pomoći iz državnog proračuna u iznosu od gotovo dva milijuna kuna koje smo imali u 2012. - pojasnio je Huška.

U ime Kluba vijećnika SDP-a Dragan Marin je Huški zamjerio što je mimo Gradskog vijeća u prosincu podigao kredit od 3,5 milijuna kuna.

- Smatramo da je to bio hrabar potez, ali nije smjelo doći do zaobilaženja procedure odnosno gradskog vijeća. Nije bio problem da se vijećnike okupi u roku dan ili dva jer na vijeću nekad raspravljamo o nekim manje bitnim stvarima, a ovdje gdje je Vijeće trebalo raspraviti i donijeti odluku, nije. Zato se osjećamo povrijeđeno i više iz edukativnih razloga nećemo podržati ovaj Izvještaj - rekao je Marin.

Huška: Sve je napravljeno u interesu Grada Pakraca

- U trenutku prvog zaduženja Gradsko vijeće nije postojalo, a bilo je pitanje izgubiti EU sredstva, vratiti 5 milijuna kuna koje smo već uložili u izgradnju Poduzetničkog inkubatora 2 i u projekt Stazama lipicanca i kune ili dignuti kratkoročni kredit. Prihvaćam, moglo je biti sazvano Vijeće za drugi kredit, ali vodeći se iskustvom iz prvog kratkoročnog zaduženja, otvorila se mogućnost za novim kreditom da se ne izgube spomenuta sredstva. Zbog tog, neki kažu ludog, neki hrabrog poteza gdje sam donio dva puta odluke o kratkoročnom zaduživanju, nismo izgubili sredstva EU i nismo došli u situaciju da moramo vratiti sredstva za spomenute projekte. Da smo to morali vratiti, vjerojatno bi ovo proljeće imali izbore kao grad Vukovar. Zato vas molim za podršku i razumijevanje - apelirao je Huška dodavši da zna da su dokumenti o prvom kreditu iščitavani u pakračkim kafićima.

Na pitanje Nevena Garače (SDP) kakva je korist projekta Stazama lipicanca i kune, Huška je odgovorio da će Pakrac, primjerice, zahvaljujući uređenoj destinaciji planinarskog doma na Omanovcu, iduće godine biti domaćin Europskom prvenstvu u streličarstvu.

Nezavisnog vijećnika Damira Špančića je zanimalo što bi bilo da nije bilo kredita i kako bi se ispoštivale ove obaveze prema spomenutim projektima.

- Što će se dogoditi s proračunom ako ipak netko u banci donese odluku temeljem članka iz ugovora o naplati cijelog kredita, a vidimo da se već sada duguje - pitao je Špančić. Dodao je da ga posebno zabrinjava konstatacija da će se "kumulirani manjak podmiriti iz prihoda od poslovanja u 2014. godini." Protiv ovog izvještaja glasovala su četiri SDP-ova vijećnika.

Temu kredita je još u aktualnom satu otvorio i predsjedavajući Zoran Krejči (SDP) kojeg je zanimalo je li otplaćen prvi  i urednost otplate drugog kredita. Pitao je i idu li zatezne kamate, kolike su i tko je odgovoran za njihovo plaćanje?

Vinko Pečanić, pročelnik za financije mu je odgovorio kako su, uz odobren grace period, otplatili prvi kredit do kraja ožujka, dodavši da je bilo zateznih kamata, ali da nema točan podatak o iznosu. Obrazlažući  "drugi kredit" Pečanić je rekao da je, od dospjelih oko 700 tisuća kuna anuiteta za travanj i svibanj, plaćeno oko 320 tisuća kuna. Krejčija je zanimalo i može li banka u slučaju kašnjenja s otplatom blokirati gradski račun i tražiti naplatu cijelog iznosa te kakva je sudbina Grada u tom slučaju.

Pečanić je odgovorio da je jedan od kriterija aktiviranja naplate cijelog kredita kašnjenje i neisplata rate što banka do sada nije koristila. Rekao je i da bi, kada bi se to dogodilo, vjerojatno bilo velikih poteškoća jer je to značaj iznos koji bi teško bilo servisirati u kratkom roku.

- Naveli ste da kasnimo s isplatom što znači da nam je taj teret već iznad glave - zaključio je Krejči.

Nogometna groznica

Dragana Marina (SDP) je zanimala utakmica Hrvatske i Brazila jer, kako je rekao, zbunjujuće je što se najava organiziranog gledanja utakmice povezuje s godišnjicom HDZ-a.

- Ako to financira HDZ onda u redu, ali ako financira Grad, onda je to "upitno"- ustvrdio je.

Huška je odgovorio kako je udrugama bio upućen javni poziv da se uključe u organizaciju, a javila se samo Mladež HDZ-a, dok je obljetnica planirana ranije. Odgovorio je i kako tamburaše, kobasice i kruh, plaća HDZ čiji članovi Mladeži će pomoći i u organizaciji dok Turistička zajednica snosio trošak videozida i određene količine piva i soka.